关于《呼啸山庄》

向日葵

好象没有人与我分享这部作品.似乎喜欢这部作品的人不多.外国文学我接触的不算太多,艾米莉?勃朗特（EmilyBronte）的这本书和简爱,苔丝,阿格尼丝相比，我更愿意不停的重温.
  今天我重新翻阅了一下,觉得自己又有新的感受.

先重温经典对白:
“我爱他脚下的土地，他头上的天空，我爱他碰过的一切东西，他说的每一句话，我爱他所有的表情，他的一举一动，爱他的整个人，爱他的一切。”

“我活着的最大目的，就是他。即使别的一切全部消亡了，只要他留下来，我就能继续活下去；而要是别的一切都留下来，只要他给毁灭了，那整个世界就成了一个极其陌生的地方，我就不再像是他的一部分了。我对林敦的爱，就像林中的树叶。我很清楚，当冬天使树叶发生变化时，时光也会使叶子发生变化。而我对希思克利夫的爱，恰似脚下恒久不变的岩石，它虽然给你的欢乐看起来很少，可是必不可少。”

《呼啸山庄》,这本书我从初中一直看到大学毕业.每个阶段都有不同的感受.
林敦的性格分析,从我的观点来看,应该从分析一个女子(一个比较多欲望,有点点性格和自我)的"私房爱情想法"来展开,如果你是女人,这个切口比较容易剖析.

大家在这里不要谈什么文明,高贵,从人最基本的喜好来看,是抛弃了文明加于人头上的一系列光环下,最直接最朴实最触动最没有原因的物体,凯瑟琳的那句:"我就是希思克利夫!",是对自己所爱的最直接的表白.

凯瑟琳眼里的林敦,实际上就是一种心态下的"喜号",比如一个女子渴望伴侣相配多金多情温柔体贴拿得出手又不会伤到自己,如果她想清楚自己到底想到什么也就罢了，安心地在这个安乐窝里享受幸福人生了,可是偏偏不是的,她心底的那种自我的意识和最原始的欲望开始做怪,她到最后估计都不是很明白自己需要什么.你要她放弃哪个她都痛苦.不是爱情,我同意一个人无法同时爱上两个人的观点,但是一个人无法压抑自己的2种太过于矛盾的欲望.

我也有这种欲望，就是在很多光环面前，眩晕。那个有学士，书香门第的，温文而雅的，带出去可以引来一大片羡慕声的“林敦”，如果你恰好也就认定了他，那就更好。如果没有，你却认定一个和自己永远也无法分割的“希思克利夫”，你的心态又是前者压倒后者，再加一个限制，就是选择前者的同时，你还是在渴望后者，那就违背了人类的思维和游戏规则，你只能住局。

再好比一个事业 有成的男人，又希望自己的老婆漂亮有学识，可以和自己通过甘共苦孝敬公婆，又有魅力，涂香水和一张整日化装都化得精致诱人的脸，矛盾的就像一个女人整天又美过甲做过护理的纤手给

自己脸老的母亲梳头，一天做3次美容的脸蛋在厨房里对着油锅煎蛋，穿着性感的花短裙和名贵的手饰在菜场的地摊上买青菜。

现在言归正传,林敦是一个什么样的人？

我的一句话，就是林敦是人本身的欲望和现实下的欲望产生的一种东西。

知音

很久前曾看过《呼啸山庄》...
还是很喜欢这本书的...
她对:希思克利夫的爱是原始,发自内心的需求.
          ------但是希思克利夫不能满足一个女人的虚荣心.（因为他什么都没有，是生活在下层社会的人）
她对: 林敦的爱是虚荣的爱(他是女人心中的王子：英俊、有钱、有学识、性格又好)。拥有他的爱，女人的虚荣心得到满足。