找回密码
 注册
查看: 2806|回复: 1

曲名不取新奇 文词必求新警 (徐爱梅)

[复制链接]
发表于 2009-7-9 09:06:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:徐爱梅


  关键词:《桃花扇·题画》 《牡丹亭·写真》 正宫套数 正宫套数
  摘 要:《桃花扇·题画》采用的正宫套数与《牡丹亭·写真》完全相同。但在曲词排场诸方面,《桃花扇·题画》则做到了青出于蓝而胜于蓝。《牡丹亭·写真》情深而意苦,感情缺乏明显悲喜变化,《桃花扇·题画》情真而意热,全出以极热始,以极冷收,更适于舞台演出;《牡丹亭·写真》全出静场有余,冲突不足,《桃花扇·题画》不但曲词动听,而且全出冲突不断,极具戏剧性;最后,《桃花扇·题画》曲词在注重抒情的同时,又极富动作性。
  
  熟悉昆曲的学者都知道:《桃花扇·题画》采用的正宫套数与《牡丹亭·写真》完全相同。但对于二者曲词排场的差异,以及《桃花扇·题画》的青出于蓝而胜于蓝的精彩,却鲜有论者注意,而此文仅是笔者的管窥之见。
  与同时代的作曲圣手洪昇相比,孔尚任并不长于制曲,所以《桃花扇》的曲词多依熟套填词:“曲名不取新奇,其套数皆时流谙习者;无烦探讨,入口成歌。”①但《桃花扇》的曲文之美同样为论者所激赏。这是因为,虽然《桃花扇》中曲用成套,但文词必求创新:“而词必新警,不袭人牙后一字。”②创新不是只求怪异,而是发人真情,有旨有趣。“制曲必有旨趣,一首成一首之文章,一句成一句之文章。列之案头,歌之场上,可感可兴,令人击节叹赏,所谓歌而善也。若勉强敷衍,全无意味,则唱者听者皆苦事矣。”③所谓“旨趣”,其实就是真性情,是词组成句、句组成曲、曲构成文的中心。有旨趣,有真情,才能令人感发、引人兴叹。论者一致赞叹《桃花扇》曲文之美,就是因为剧中的每一出戏,每一首曲,都符合剧中人的身份和性情,“有旨有趣”,引人感发,令人深思。这就使得《桃花扇》在“曲名不取新奇”袭用成套的同时,做到了“词必新警”,不落窠臼。拙文仅以《桃花扇·题画》为例,借一斑而窥全豹,领略《桃花扇》曲文之美。
  侯朝宗避祸南走依史可法军幕后不久,南明新贵田仰便逼娶香君,香君撞头不从而血染扇面,杨龙友因之援笔点染成桃花。香君将这柄桃花扇交由苏昆生转送侯方域,表达始终不渝之心,期待侯之归来,二人团聚。但因为弘光选优听戏,香君被迫离开媚香楼入宫。但侯方域对此变故并不知晓。二十八出《题画》就是写侯方域返回南京,匆匆来至媚香楼与李香君团聚,不料已是人去楼空,只好对扇思人。《题画》就是小生侯方域抒发相思之情的感情戏。
  《题画》全出所用曲牌为:破齐阵-刷子序犯-朱奴儿犯—普天乐-雁过声—倾杯序-玉芙蓉-山桃犯—尾犯序—鲍老催—尾声。这是正宫常用套数,多用于抒情细曲,与《牡丹亭·写真》④完全相同。对于孔尚任来说,不要说超出《牡丹亭》,就是避开它的模式也非常困难。因为二戏都是抒情细曲,又都不离写真、题画的内容,而《写真》又是《牡丹亭》中非常出色的一出戏,但《题画》曲文并不给人以雷同因袭之感,较之《牡丹亭·写真》,反而更为出色。这是因为,《题画》在旨趣上独出新意,完全不同于《牡丹亭》。《桃花扇·题画》的创新主要表现在以下三个方面:
  首先,《题画》和《写真》旨意相似,都是摹写儿女相思之情。但《桃花扇·题画》与《牡丹亭·写真》同而有辨。《牡丹亭·写真》是旦角主唱之戏,写杜丽娘深闺自怜,自知生命不长,所以自写真容以待知音。知音是她的生命所系,但知音为谁,她并不曾真正谋面,只不过是梦中情郎,眼中画饼而已。因此杜丽娘的相思,与其说是思人,不如说是自怜。一片深情无可交付、无人怜惜,所以她的唱词中蕴含着无限幽冷凄苦之意;情深而意苦是此出戏的主要特点。而《桃花扇·题画》是生角主唱之戏,《眠香》和《寄扇》两出已经表明,侯方域与李香君是一对热恋的情人。所以侯方域前往媚香楼寻找情人、盼望与李香君团聚的感情是热烈的,又是含着无限期待的;情真而意热正是此出戏的情感特点。杜丽娘、侯方域,身份不同、处境有别、情感有差,理应由其所唱曲中抒发出来。故而杜丽娘出场先唱一支引子:
  
  【破齐阵】(旦上)径曲梦回人杳,闺深珮冷魂销。似雾濛花,如云漏月,一点幽情动早。(贴上)怕待寻芳迷翠蝶,倦起临妆听伯劳,春归红袖招。
  
  低回哀婉,“闺深珮冷魂销”写尽杜丽娘心事,也奠定了全出幽冷的情感基调。接下的过曲写她独坐无聊,以泪度日,“泪花儿打迸着梦魂飘”:
  
  【刷子序犯】(旦低)春归恁寒俏,都来几日,意懒心乔,竟妆成熏香独坐无聊。逍遥,怎刬尽助愁芳草?甚法儿点活心苗?真情强笑,为谁娇?泪花儿打迸着梦魂飘。
  
  杜丽娘千思万虑,描画出自己的“娇模样”,内心却因“做真真无人唤叫”而加倍凄楚,末曲【尾犯序】唱到:
  
  心喜转心焦,喜的明状俨雅,仙珮飘摇。则怕呵,把俺年深色浅,当了个金屋藏娇。虚劳,寄春容教谁泪落?做真真无人唤叫。(泪介)堪愁夭,精神出现留于后人标。
  
  杜丽娘以泪出场,又以泪结束全出。
  侯方域出场所唱的也是【破齐阵】引子:
  
  地北天南蓬转,巫云楚雨丝牵。巷滚杨花,墙翻燕子,认得红楼旧院。触起闲情柔如草,搅动新愁乱似烟,伤春人正眠。
  
  轻狂的杨花、翻墙的双燕,巫云楚雨、红楼旧院与闲情新愁,显示出侯方域风流公子的身份,以及春情难按的急切心情。主人公一出场,孔尚任便写出侯方域的身份,显示出与《牡丹亭·写真》迥异的风格来。【尾声】中侯方域唱道:
  
  热心肠早把冰雪咽,活冤业现摆着麒麟楦。(收扇介)俺且抱着扇上桃花闲过遣。
  
  全出以极热始,以极冷收,两戏虽都是妙曲,但旨意不同,相比而言,《题画》更适于舞台演出,因为全出戏中的感情不是单一的,而是有起伏有变化。
  其次,由于《牡丹亭·写真》中杜丽娘的感情缺乏明显悲喜变化,这就使得全出静场有余,冲突不足。《桃花扇·题画》不但曲词动听,而且全出冲突不断,极具戏剧性。戏曲结构与诗文结构不同,它的情节必须时时保持着矛盾或冲突,这样在舞台上表演起来才有戏看,才能吸引着观众寻根问底。一剧如此,一出也如此。《牡丹亭·写真》虽然将深闺女子自艾自怜的心曲写得极为细腻、真实,却忽略了戏曲的冲突性,全出既无杜丽娘与春香的冲突,事实上,此出春香对杜丽娘的同情和帮助恰恰表明二人的立场是一致的。也没有写出杜丽娘与外界的冲突,更没有写出杜丽娘内心自我的冲突。全出的情节发展是一个平铺直叙的时间段落,杜丽娘以写真出场又以写真下场,全出没有悬念、没有冲突和斗争,缺少戏剧性。
  而《桃花扇·题画》就不同了,全出的冲突集中在侯方域内心的感情和媚香楼场景的变化中,随着场景的转化,侯生内心的感情也时而欣喜,时而失望。人物内心和外界环境的冲突通过蓄势制造悬念不断产生矛盾,悬念的揭开矛盾的解决就是全出的高潮。孔尚任极善于通过蓄势制造冲突,蓄势是突现高潮的重要方法。写好高潮的关键,往往并不在高潮本身,却在高潮之前如何蓄势。所谓蓄势,就是为高潮的涌起准备力量、积蓄气势。因为戏的冲突激化并不是凿空而来,它是有矛盾累积而成的。矛盾累积的过程,即是蓄势的过程,《题画》可以说是一个善于蓄势的典型。与《牡丹亭·写真》的正面刻画不同,《题画》通过反面渲染的办法,将全出推向高潮,使侯方域渴望见到李香君的期待越来越强烈但终于落空。强烈的反差,正是全剧的高潮所在。但高潮的形成,是精心的准备和充分的反衬蓄势的结果。从侯方域出场开始,孔尚任就为他准备好了一桶冷水,却不向他泼去。为写冷,先写热,引子之后,通过【刷子序犯】、【朱奴儿犯】、【普天乐】、【雁过声】的曲词集中展示了外界环境和侯生内心的冲突,一波三折展现他期待见面的急切心情:侯方域早起匆匆来到媚香楼院门外,以为和香君的重逢就在眼前,所以他眼前的媚香楼看起来仿佛还是以前的旖旎风光,黄莺声声,芳草青青,桃花盛开,春色满园。他以为和香君的见面就如阮晨刘肇入仙台遇仙女一样美妙。这是一热:
 楼主| 发表于 2009-7-9 09:06:43 | 显示全部楼层
  【刷子序犯】只见黄莺乱啭,人踪悄悄,芳草芊芊。粉坏楼墙,台痕绿上花砖。应有娇羞人面,映着他桃树红妍;重来浑似阮刘仙,借东风引入洞中天。
  
  而这种期待并不是直线上升的,随着场景的转化,侯生内心也是一波三折。当他走进院中后一个“呀”字领起全曲,写他由喜转惊,这里一顿,是一冷:
  
  【朱奴儿犯】呀,惊飞了满室雀喧,踏破了一墀苍藓。这泥落空堂帘半卷,受用煞双栖紫燕。闲庭院,没个人传,蹑踪儿回廊一遍,直步到小楼前。
  
  不但没有见到香君人面桃花相映红的旖旎景象,甚至当他蹑踪儿回廊一遍、连个人影都没有见到。虽是一顿,但侯方域并没有想到是香君已离开媚香楼,反而认定是香君春睡未起,还盼望着“等他醒来,转睛一看,认得是小生,不知如何惊喜哩!”一冷之后又一热,一顿之后又一升。所以当他拽开门帘,内心是充满了无限的憧憬的,【普天乐】曲中连用“翠生生”、“一层层”、“一桩桩”、“艳浓浓”四个叠字句,描写香君楼上的陈设,句句是景,景中含情。叠字的重复和侯方域内心对香君的怜惜之情融为一体,富有强烈艺术感染力:
  
  【普天乐】手拽起翠生生罗襟软,袖拨开绿杨线。一层层栏坏梯偏,一桩桩尘封网罥,艳浓浓楼外春不浅,帐里人儿腼腆。(看几介)从几时收拾起银拨冰弦;摆列着描春容脂香粉盏,待做个女山人画叉乞钱。
  
  当他发现屋内琵琶不见,却多了挂画用的画叉时,还以为香君作了山人。但是进入卧室也没有见到香君时,他内心便充满了极度的忐忑不安:
  
  【雁过声】萧然,美人去远,重门锁,云山万千,知情只有闲莺雁。尽着狂,尽着颠,问着他一双双不会传言。熬煎,才待转,嫩花枝靠着疏篱颤。
  
  但山穷水复,接下来侯方域下楼听见“帘栊响,似有个人略喘”,以为来者必定是香君,侯方域真是期待到极点,感情的蓄势也热到极点,他内心应该是欣喜若狂了。直到这时,作者才把早为他准备的那桶冷水兜头泼了下来,侯方域没有想到遇到素昧平生的画士兰田瑛,便急切地问道:“我且问你,俺那香君哪里去了?”当兰田瑛告诉他香君被选入宫的消息时,侯方域非常吃惊:“怎……怎的被选入宫了!几时去的?”这真是如雷轰顶,侯生满心欢喜,被泼得遍体冰凉!意外的惊变,把侯生惊呆。美的毁灭是最能激荡人心的,面对着侯生惊起以手掩泪的痛苦和失望之情,观众怎能无动于衷?高潮就是要有出其不意、令人警醒之力。这一高潮之妙全在侯生与蓝田瑛相见之前,十一支曲牌用了五支的笔墨,把侯生内心的波澜起伏全都引向相见,其实全都是为了突出香君入宫的消息,用意外之喜反衬意外之悲。接下来才是本出的主题——题画,有了上文的层层铺垫,侯生的悲痛欲绝才十分真实。倾杯序-玉芙蓉-山桃犯—尾犯序—鲍老催四支曲牌节奏一支快过一支,将侯生内心的相思之情如翻山倒海般倾泻而出:
  
  【倾杯序】寻遍,立东风渐午天,那一去人难见。(瞧介)看纸破窗棂,山裂帘幔。裹残罗帕,戴过花钿,旧笙箫无一件。红鸳衾尽卷,翠菱花放扁,锁寒烟,好花枝不照丽人眠。
  【玉芙蓉】春风上巳天,桃瓣轻如剪,正飞绵作雪,落红成霰。不免取开画扇,对着桃花赏玩一番。(取扇看介)溅血点作桃花扇,比着枝头分外鲜。这都是为着小生来。携上妆楼展,对遗迹宛然,为桃花结下了死生冤。
  【山桃红】那香君呵!手捧着红丝砚,花烛下索诗篇。(指介)一行行写下鸳鸯券。不到一月,小生避祸远去,香君闭门守志,不肯见客,惹恼了几个权贵。放一群吠神仙朱门犬。那时硬强香君下楼,香君着急,把花容呵,似鹃血乱洒啼红怨。
  
  【倾杯序】、【玉芙蓉】两支写眼前残破之景,由入眼桃花转入【山桃红】香君守节血溅诗扇的回忆,继而又通过【尾犯序】写两人分离音信不通的痛苦,【鲍老催】则以乐景写哀景,流水犹有落红千片依偎和留恋,媚香楼人去楼空只剩侯方域自己,人情反不如流水,侯方域不忍久留只好离开。全出以极热开场,以极冷结束,冷热转化,使得全局在峰回路转中一波三折,极富戏剧性。
  最后,《桃花扇·题画》曲词在注重抒情的同时,又极富动作性。全出写侯方域匆匆上场,来到旧院门外,先是上下左右张望院中风景,又侧身潜入院内,轻手轻脚在回廊转了一遍,“惊飞了满室雀喧,踏破了一墀苍藓。……蹑踪儿回廊一遍,直步到小楼前”。然后又满怀柔情“手拽起翠生生罗襟软,袖拨开绿杨线”,因不见香君而背手彷徨,听说香君入宫的消息又惊起掩泪,又坐对桃花赏桃花扇,一连串动作不仅外现了侯方域内心的情感变化,同时又便于舞台表演。而《牡丹亭·写真》因为缺少冲突,一直是杜丽娘自诉心曲,在搬上舞台表演时明显地缺乏动作性。
  由以上分析可以看出,孔尚任在袭用成套谱写曲词时,并不是为写词而写词,而是照顾到人物的身份性格、结合着情节的发展、联系着舞台表演的实际要求而写,所以才能达到“词必新警”的效果。
  不但《题画》能够达到旧瓶装新酒的效果,即使是借用成曲,《桃花扇》也能巧妙地为我所用。《桃花扇》有几处使用了他人的作品,诸如《听稗》出中柳敬亭的说唱的鼓词,《传歌》中李香君所唱《牡丹亭·游园》之曲,不但丝毫无损《桃花扇》的光彩,反而因使用得当,更能见出孔尚任驾驭曲词的能力。
  
  ①②③ 孔尚任:《桃花扇·桃花扇凡例》,人民文学出版社,1959年版,第11页。
  ④ 汤显祖:《牡丹亭》, 人民文学出版社,1963年版。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-4-24 01:00

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表