画家“抄”照片，是否构成侵权呢？

天籁

新闻来源:解放日报 郦 亮
  
  

　
　　背 景
　　最近，互联网上出现了两张图片，引起了人们的强烈兴趣。前者是某油画家前不久入选全国美展的作品《隧道民工》，后者是早已流传在网上的一张以农民工为主角的照片。就构图造型来看，两者极为相像。因此有网友质疑画家“抄袭”。
　　这位油画家觉得很委屈，他表示自己的确翻录了那张照片，但他是经过油画技法的重新塑造，怎么能算抄袭呢？据他说，自己第一次在网上看到那张照片是在今年的七八月间，当时，他正为参加全国美展寻找素材，觉得这照片不错，就用了半个月时间照着画了《隧道民工》，“他们把照片放在网上，不就是让人家学习借鉴的吗？这种情况在画坛也比较多啊！”
　　画家“抄”照片，是否构成侵权呢？

　　说 法
　　上海汇业律师事务所律师吴冬指出，画家“抄”照片的做法，至少侵犯了他人的两项权利，一项是照片作者著作权中的改编权；另一项是侵犯了画中民工的肖像权，因为画家画这个民工，并没有得到民工的许可，而画家还可能将此画出售。
　　根据我国《著作权法》的规定，中国公民、法人或者其他组织的摄影作品，不论是否发表，依法享有著作权。改编已有作品而产生的作品，其著作权由改编人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用他人摄影作品的，均构成侵权。此外，公民享有肖像权，未经公民同意，任何人不得以营利为目的使用他人的肖像。