找回密码
 注册
查看: 5377|回复: 4

诗是感情还是哲学?

[复制链接]
发表于 2008-7-29 11:14:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
《墨如金·qq群37992607》论语
观云(961946657) 09:21:34
文章载道是中华文脉传统···
观云(961946657) 09:22:17
致不二山人
君临巴蜀召风雨,明朝又谒少陵居。
诗文载道承一脉,千秋际会两心惜。
小伊(63414159) 09:59:51
诗歌无非是要来表达感情的
诗歌的的确确就是为了表达感情的  我作证
观云(961946657) 10:05:07
“先天下之忧而忧”就是大情感,并不矛盾···
观云(961946657) 10:06:10
“发乎情止乎礼”才是懂感情
小伊(63414159) 10:15:50
你说的也是情感  只不过是个人的小情感和家国 理想 信仰等的大情感的不同而已
小伊(63414159) 10:18:25
老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼
就是从个人的小情感出发 引伸至理想层面的大情感啊
小伊(63414159) 10:18:52
诗歌得有情感 最主要是真实
三(957094718) 10:19:17
情感无分大小
三(957094718) 10:19:39
只有轻重
观云(961946657) 10:19:56
感情有很多层次,《春江花月夜》也写爱情,但有宇宙背景,还心怀天下有情人···
小伊(63414159) 10:20:29
“自古忠孝难两全”这句话里 忠就是大 小就小  都很重
小伊(63414159) 10:21:02
忠就是大 孝就小  都很重
三(957094718) 10:21:47
明天我发一些东西,让大家讨论
观云(961946657) 10:23:43
感情是根本,再可升华···
三(957094718) 10:24:33
再升华就是哲学范畴了
观云(961946657) 10:25:25
感情处理不好会堕落,感情处理不好的诗会令作者、读者堕落···
小伊(63414159) 10:27:31
感情有层次的 背景也可以衬托  但是 自我的就是小情感 无我的就是大情感
小伊(63414159) 10:28:20
哈哈 是的 所谓的艳体诗 虽然文字手法很美 但是 让人堕落
三(957094718) 10:28:55
我真不知道象金梅瓶这样的东西竟然能登堂入室
三(957094718) 10:29:55
空叹英雄不作,竖子成名。
小伊(63414159) 10:29:58
我本不屑看的 后来看见张爱玲也看 所以 想要等有空了那来翻翻

[ 本帖最后由 观云 于 2008-7-30 13:40 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-7-29 11:16:04 | 显示全部楼层
观云(961946657) 10:33:08
李后主的词美,但国亡身死,中国文化中的忧郁情结是个病种,以苦为乐为美,不好!
三(957094718) 10:34:16
怪不的学院出不了大师
小伊(63414159) 10:44:29
昨天看报纸 说小学生的作文都是一派凄美 “坚毅”也是“如水的”
小伊(63414159) 10:48:02
唐宋诗词里 描写情感的婉约凄切 、人生不得意的愤世 壮志难筹的悲壮 比比皆是啊
三(957094718) 10:49:04
那是挑出来的,应酬之作,更加比比皆是
小伊(63414159) 10:55:31
其实 人在的得意时候 难出好的作品
很多得了什么文学大奖之后  也就悄悄然没有音讯了
在困难压力甚至潦倒的时候 顽强的精神会激发创造力
三(957094718) 10:57:37
即使看了全唐诗,也不一定能看到全唐风貌,何况明清
观云(961946657) 11:01:15
毛泽东一篇沁园春雪就像压倒汉魏全唐了
小伊(63414159) 11:02:18
毛泽东的确很棒!
小伊(63414159) 11:02:05
看看近代五四时期  文学最高亢的时候 就是社会形势最复杂的时候  文学也是有感而发的
观云(961946657) 11:01:15
毛泽东一篇沁园春雪就像压倒汉魏全唐了
小伊(63414159) 11:02:18
毛泽东的确很棒!
小伊(63414159) 11:04:42
这句是肯定还是疑问啊?
观云(961946657) 11:05:55
是不说得绝对化,文学不能搞绝对
小伊(63414159)
太平年代的人 学着作诗 均是模仿古人的凄苦悲凉之作 为何?
观云(961946657)
是没独立人格思想了,思想全球化,标准化
三(957094718) 11:05:26
现在的杂文比以前的骂得更厉害呢
小伊(63414159) 11:08:24
杂文骂的厉害 说明言论的自由度提高了
小伊(63414159) 11:08:46
不过再厉害 也不比上香港台湾
三(957094718) 11:09:06
古人作诗凄苦?能做诗的多是达官贵人
小伊(63414159) 11:09:55
达官贵人要在官场游戏 没有时间钻攻文学啊
观云(961946657) 11:10:15
是达官贵人的才能流传,当时印刷很贵
观云(961946657) 11:11:36
古代达官贵人都是考诗出来的
三(957094718) 11:11:40
古代,比较优秀的人才都去作了官
 楼主| 发表于 2008-7-29 11:22:01 | 显示全部楼层
小伊(63414159) 11:12:20
主要是我们看的唐宋诗选里面选的诗很多反映民间疾苦以及壮志难筹的 可能是处于某些因素吧
或者 我对这样的诗映像最为深刻
小伊(63414159) 11:12:55
嗯 现在的官会做顺口溜 而且是有颜色的
三(957094718) 11:13:13
我发觉古代那些"伟人"都是与官有干系的
【申明:本讨论内容不代表本网站观点】

[ 本帖最后由 观云 于 2008-7-30 18:10 编辑 ]
发表于 2008-11-21 15:12:43 | 显示全部楼层
^_^
诗就是一种体裁罢了,豪放婉约温存放旷.....爱装什么就装什么,只要所装的是能感动人的东西。所以才有“24品”之说:))

文章憎达命。“老干体”“打油顺口溜”不是文章,最多是酒足饭饱之后的一点附庸于文字的游戏,以表示自己生活得很“文化”很“有品位”。只不过他们只顾着“孔雀开屏”了,却忘了后面的那个应该属于“隐私”的部位也暴露了:))

诗是感情还是哲学?
或许楼主想问的是,诗的服务对象是“情”还是“理”?
诗既属于感情范畴,也属于哲学范畴。情和理,并行不悖。所以“通情达理”的人是好人,诗也不例外))

-----闲话三千,勿怪勿怪:)
 楼主| 发表于 2008-11-24 14:20:44 | 显示全部楼层
诗既属于感情范畴,也属于哲学范畴。情和理,并行不悖。所以“通情达理”的人是好人,诗也不例外
------ 言之有理啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-4-27 21:06

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表