找回密码
 注册
查看: 3560|回复: 0

[选刊] 赵忠祥体诗与李子体诗比较(段向群/段晓萌)

[复制链接]
发表于 2009-5-12 09:53:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
段向群/段晓萌



    诗歌的基本形式与目的,完全奠定在抒发人的精神与意志的畅所欲言基础,属于代表人性伦理的高尚情操境界范围,根本不是作为某些统治力与非统治力的精神枷锁价值。这种无拘无束与不拘泥某类刻板末落文学方式,而无止境地展示大千文明世界的文字游戏准则,真的不必以落套或愚腐的文学潜规则加以约束与束缚。



    中国诗歌,绚丽而多姿的格律形式,基本反映了古代社会文明的人文环境与伦理心态的卓尔不群,这种萌发古代历史时期的民间自娱自乐形式,只是作为某种传承的表述工具与形式,一种文化文明的纽带作用,说明劳动创造历史的潜规则。



    既然产生诗词韵赋、楹联、格律等不尽相同的文学形式,也只是犹如斑痕组织一样,烙刻在东方文明的记忆表面,而不应成为祖训或家法的刻舟求剑模式,这种以诗词不敢跃雷池的僵化形式,不仅使中国现代诗歌日趋贫困与贫血,也与信息时代需求形式格格不入。其实,诗歌词赋韵律方式,是具有独特魅力的艺术感染力,但,绝不应成为具有教条式的约束力或束缚力。原因在于,那种象牙塔形式的、钻牛角尖式的咬文嚼字,或所谓字斟句酌的妖冶内容,除了象塑料花式拾古人牙秽地落套式呻吟外,一点也没有与时代息息相关的朝气感,就如同一种老朽社会与百花时代的恻婉与艾怨而已。



    诗歌应该讲究平仄韵律,也应该有音阶与视觉的美感。但,绝不能成为戒尺与戒律,当成文明的枷锁与绞架,韵律体诗是一种形式,古体诗是另一种形式,现代诗、西洋诗或非音律诗又何尝不一种形式?例如鲁迅先生时代已经大大提倡白话文运动,那代人反孔反儒的血气方刚,以“五四”的学潮,曾将中华文明国学僵化的统治力因素,冲击的体无完肤,可是鲁迅、郭沫若、茅盾、胡适等一大批脱颖而出的文人墨客,并没因此就扬弃了固体韵律诗的传承。而只用西方文明来震撼与冲刷一下,东方文明圣殿的尘垢而已。



    从赵忠祥体诗与李子诗体之诗,其实,从文学形式两者并没有本质的差异与区别,其共性是都能读懂而明白,如果诗歌写的象迷宫式的,让大多数人捉摸不透,又食古不化,说穿了这种无病呻吟的诗词游戏,真的比赵忠祥的诗还要烂(我不同意用这个无厘头的字眼)。



    从规范用语方面,赵忠祥体诗表述清晰、感情丰沛、逻辑清白、文风清雅,这种个人抒发感情的作风,实质已明白无误地转达了,基本人性的艺术情操,就是他的《动物世界》语言与语素,蕴含一种高雅诗风般语言,尽管,严格说不是诗,但,风格达到打动人心的表述风范,而某种沉渣一般的诗体,表面挺繁缛而花哨,但味同嚼蜡,所谓“鸡肋”诗,弃之有物、食之无味也。



    网上对赵忠祥体诗的褒与贬,其实代表了中国诗的命运与方向,尽管赵忠祥先生的诗体之风,仍有种小靳庄农民诗的厚朴味道,也还是可以加以精雕细琢的艺术潜质,而网上指桑骂槐或借题发挥,最多也只是无聊心态而已。至于“烂”与“不烂”的过分字眼,也仅是大跌身价或杀鸡取卵,给自己挣点点击率的夸张语法,真忒肤浅或病态了。

---------

赵忠祥体诗:

七律:神七赞

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f93426f0100ahbi.html?tj=1



我刚从酒泉发射基地回来,正在看电视直播,写下小诗和大家分享此时的激动心情。



飞船腾焰入云霄
    载我英豪举世骄
    出舱漫步伴天链
    定轨疾驰巡鹊桥
    自古升空常似梦
    从今奔月竞如潮
    敢请嫦娥捧陈酿
    桂花香满共玉瓢

------

李子体词:

采桑子

亡魂撞響回車鍵。槍眼如坑,字眼如坑。智者從來拒出生。 街頭走失新鞋子。燈火之城,人類之城。夜色收容黑眼睛。





憶秦娥(平韻格)

夜斑斕,烏鴉偷走玻璃船。玻璃船,月光點火,海水深藍。 滿天星斗搖頭丸,鬼魂搬進新房間。新房間,花兒疼痛,日子圍觀。





減字木蘭花

來自反腐戰線的驚險故事

“從嚴從速,”拍案凜然書記促:“反腐關頭,這等貪官豈可留!” 一聲槍響,二百來斤全給黨。“書記從前……”交代終於未寫完。





蝶戀花

為證人間曾一顧,看得春殘,還看秋風舞。地遠天沈顏色暮,萬千燈火西流去。 到底人間非久駐,生抱黃粱,死抱青茅土。作個神仙時不許,天堂碎作流星雨。

------

赵忠祥同志的诗到底有多烂 (2008-09-29 11:28:40)诗 诗词 诗歌 李子体 七律 格律 平仄 赵忠祥 杂谈  分类:砸七杂八
  嘻嘻体位的著名主持人赵忠祥同志,从飞船发射基地回来后,心情激动,写了一手七律《神七赞》,一些网站报道了这事,新浪更是把这手诗推到了浪首。于是一些网友开始骂老赵,大概意思是诗写得太烂,不合格律云云。连四川的剧作家魏明伦也参乎进来了。老赵同志的这手诗是这么写的:
                                      七律:《神七赞》


                                     飞船腾焰入云霄
                                         载我英豪举世骄
                                         出舱漫步伴天链
                                         定轨疾驰巡鹊桥
                                         自古升空常似梦
                                         从今奔月竞如潮
                                         敢请嫦娥捧陈酿
                                         桂花香满共玉瓢

    老赵到底会不会写诗,他这手诗到底有多烂呢?要说起来,老赵还是懂一点的,说他“平仄完全乱了套”,有点言过其实。他至少懂得每一句的平仄格律,而且竟然还懂得第七句的仄仄平平仄平仄的特殊句式(例如:我自横刀向天笑)。当然,他的格律不是没有问题,第二联和第一联就失粘了,第四联和第三联再一次失粘,同时,末句的“玉”字当平用仄,失律了,大概他以为这就是拗救,用“玉”字救“陈”字罢。从老赵仄声字的用法来看,他大概是不懂入声的,所以他都用的普通话的仄声字,这应该不是巧合。抛开格律不谈,老赵对诗的语言的把握能力也是比较烂的。意象陈旧、干瘪,诗的味道不足,语感很垃圾,是一种典型的“老干体”,而“老干体”,一直是真正的诗人批而判之、嘲而笑之的对象。
    有传说老赵在跟人学诗,看来他是猴急了一点,还没学到家就匆匆地出来显摆。不过,人老赵毕竟是个主持人,不是文人,能写写也就不错了,大家看个乐呵,没必要骂得太狠。其实,那些骂人的,绝大部分还不如老赵的水平,从他们的话里就看得出,都是不懂装懂的主。就说魏明伦吧,大抵算个文人,他指出了老赵诗的一些格律问题,但他说老赵“第七句和第八句平仄错乱。”其实,老赵同志的第七句完全是正确的,是一种特殊的平仄格式。由此可见,老魏同志也是个半吊子的主,不会比老赵同志强到哪里去。
   平仄、格律这些东东,在旧社会,是蒙童就能搞定的,而现在,连大学中文系的博士都搞不定了。不要说博士了,就连易中天这位古代文学的博导,也不比老赵同志强多少,在网上也闹过笑话。不过,如果他们和文学“大师”余秋雨同志比,那他们都是蜥蜴,只有老余同志是鳄鱼:)。网上疯传的老余同志的大作如下:

本为望海筑此楼,

岂料远近皆望楼;

风晨雨夕独登临,

方知何处是泰州。

  很好很强大。有老易同志、老余同志这样的学者、大师,我们又何必苛求老赵同志这位票友呢。

   写完这篇博客,发现一个博友“蓝天”同学改了老赵的诗:
                                        神七吐焰射凌霄,
                                    尽显三雄满世骄。

                                    踱步出舱一小步,

                                    疾驰宇宙万里涛;

                                    腾空自古寻天路,

                                    奔月如今驾海潮。                              

                                    敢问嫦娥端桂酒,

                                    周天香洒满天飘。

可以说,这又是一个半吊子。头一句“七”字就出律了(一看就是不懂入声的主),第三句仄仄仄平仄仄仄,大拗句,第四句又出律了。第七句老赵本来就没错,改后格律也没错,但更烂了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-5-7 06:01

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

快速回复 返回顶部 返回列表