繁荣当代诗词应重视诗词评论（傅小松）

墨海

--------------------------------------------------------------------------------
  

作者：傅小松



    中国是诗歌创作大国，同时也是一个诗歌理论大国。历代诗话、诗论汗牛充栋，名家辈出，足与诗人星汉灿烂相媲美。诗词创作与诗词评论相得益彰，互相促进，共同撑起中华“诗国”的辉煌。新时期以来，诗词创作呈现复兴和繁荣的态势，但诗词评论则未能与时俱进，相对逊色。本文呼吁：要高度重视诗词评论，使诗词评论热起来，份量重起来，影响大起来，以引领和支撑当代诗词的进一步繁荣和发展。

    一、对当代诗词评论现状的几点看法

    当代诗词评论的现状，我以为有如下“四个不够”：

    1、专业性不够。当代诗词评论基本上没有形成一支专业队伍，业余水平多，专业手笔少。报刊上所见的诗词评论文章，多出自一些旧体诗人以及古典诗词的研究者、爱好者的之手，前者未必具有相应的理论素养，后者则往往不了解当代诗词创作的实际。还有的是时下一些文艺评论家包括新诗评论家所写，隔行如隔山，总给人以隔靴抓痒之感。

    2、理论性不够。当代的一些诗词评论，大多是就某个人、某部诗集、某篇作品的孤立的、鉴赏性的评论。很少有上升到对诗词流派、诗歌现象、古典诗词的生存处境以及诗人何为等普遍性问题的宏观洞察和深入探讨，总的来说，缺乏系统性的理论构建。

    3、当代性不够。当代诗词是当代文学的一部分，因而，当代的诗词评论，应主动融入当代汉语文学的大背景，与现代人文精神接轨。但我们的诗词评论，则往往沉囿于自己的小圈子，对外交流少，缺乏融入当代的自觉性。

    4、指导性不够。文学批评的一个重要功能是指导和引路文学发展。当代诗词评论，应邀、应酬之作比较多，往往滞后于诗词创作，因而缺乏前瞻性和指导性。

    二、对繁荣当代诗词评论的几点想法

    首先，是要高度重视诗词评论，赋予诗词评论以突出的地位。诗词评论不是诗词创作的附庸，而是一门独立的学科。在当前诗词评论比较薄弱的情况下，必须为诗词评论的崛起大声呐喊，把它摆到与诗词创作同等的地位。各级诗词刊物要多开辟诗词评论的有关栏目，多刊发诗词评论文章。各地诗词协会可多组织一些诗词作品研讨活动，以形成诗词鉴赏、品评的风气。

    其次，要注意培养和造就诗词评论家。当代旧体诗坛，诗人词家多不胜数，但称得上诗词评论家的则少之又少。要繁荣诗词评论，毫无疑问要大力培养专业的诗词评论家，而且要造就名家和大家。尤其要挖掘、培养中青年诗词评论家。

    再次，要大力营造有利于繁荣诗词评论的氛围。要繁荣诗词评论，关键是要营造一个好的氛围。在坚持“二为”方向和不偏离主旋律的前提下，要鼓励诗词评论百花齐放、百家争鸣，提倡兼收并蓄，兼容并包。要发扬学术民主，尊重思想自由，努力使诗词评论界形成一种生动活泼的局面和探索、争鸣的风气。

    三、对诗词评论家的几点建议

    恩格斯曾说过：一个民族，一刻也不能离开辩证思维。文学创作和文学理论，二者不可缺一。没有文学创作，文学理论便成为无本之木，无源之水。但如果没有文学理论的指导，文学创作便犹如黑暗中远征，是盲目的创作。作为文学评论家之一的诗词评论家，地位独特，使命光荣，责任重大。如何成为一个合格的诗词评论家，我有几点想法，姑且称之为建议吧。

    一是要具备和不断巩固成为当代诗词评论家的基本条件。有哪些基本条件，我看只少是三个：古典文学素养，特别是古典诗词素养；作为一个文学评论家必须具备的理论素养和文化素养；熟悉了解当代诗词创作的整体状况和走向等等。这三者，我认为缺一不可。

    二是要高扬诗词评论的倾向性。崇尚什么，追求什么，提倡什么，反对什么，诗词评论家应该有一个鲜明的态度。只有诗词评论有正确和鲜明的旗帜，才能引领和指导诗词创作的发展。

    三是要坚守做人作文的底线。众所周知，由于市场经济的渗透，当代的文学批评很大一部分成了名符其实的“文学表扬”，成了一种谋取利益的手段。诗词评论家应该坚守做人和作文的底线，拒绝诗词评论的庸俗化。

        （作者单位：湖南岳阳市政协）